人工生殖與代理孕母

2025.12.17 孩子理當同時擁有母親與父親

孩子理當同時擁有母親與父親

作者：Jennifer
日期：2025 年 4 月 30 日
摘譯自：Them Before Us “Children Deserve Both Mom And Dad”

對孩子來說，這不是二選一的問題。孩子需要爸爸媽媽雙方的陪伴。
我們呼籲每一位真正關心孩子的成年人，一同建立一種文化，保護每一個孩子同時擁有母親與父親的權利。這不只是為了慶祝母親與父親，更是為了確認一個事實：孩子需要父母雙方。不是可相互替換的角色，而是一個合一、不可或缺的整體。因為當母親與父親同時參與孩子的成長時，從統計上看，孩子最有可能得到保護與被愛。

到了 2025 年，我們已經聽過所有的口號：
「愛就是愛。」
「愛就能成就一個家庭。」
「孩子只需要兩個家長。」
這些話語聽起來善良、富有同情心，但它們並非真理。而在孩子的議題上，真理比感受更重要。在 Them Before Us，我們不是為了撫慰成人的情緒，而是為了保護孩子。每一個孩子都擁有母親與父親的權利。這不是意識形態，而是生物學事實；這一事實獲得所有主要社會科學研究機構的支持，也深深刻印在每一位曾經追問「我缺少的那位爸爸或媽媽在哪裡」的孩子心中。
當我們忽視這項真理時，我們不只是模糊界線，而是以傷害孩子的方式重新劃定界線。
那麼，為什麼孩子既需要母親，也需要父親呢？

生物學很重要
「多數學者如今一致認為，與其他家庭形式相比，在穩定婚姻中由其親生父母共同撫養的孩子，在各種結果指標上表現更佳。」——普林斯頓大學 Woodrow Wilson公共與國際事務學院 & Brookings研究院
生物學不只是 DNA 的配對問題，它關乎身分認同、歸屬感，以及那個最根本的人類問題：我是誰？
當孩子由其親生父母撫養時，他們不需要猜測、不需要尋找、不需要拼湊。他們在自己的生命故事中站得穩，能接觸自己的祖先、親族與所屬的家族。
但對於被收養，或透過捐精與捐卵而出生的孩子而言，許多人往往需要花上數年，才能試圖找回那些缺失的拼圖。
美國收養大會（American Adoption Congress）調查：

72% 的被收養者想知道自己為何被送養
65% 表示希望能見到其生父或生母
94% 表示希望知道自己最像哪一位生父或生母

我們是捐精卵的後代（We Are Donor Conceived）調查：

64% 的捐精或捐卵後代的成人同意：「捐精卵者是我身分的一半。」
78% 認為「捐精卵後代」是其身分認同中非常重要的一部分
81% 經常思索自己與捐精卵者在性格、能力或外貌上的相似之處

而這份缺憾不只是理智層面的，更是情感層面的。擁有數十年經驗的兒童心理學家 Pat Fagan 博士觀察到：
在他數千次的諮商經驗中，Fagan 發現一個普遍的動態：當孩子看見自己的父母彼此相愛時，孩子會感覺到父母是在愛他們。依 Fagan 的看法，父母的連結關係是唯一一種人際關係，能讓第三者以間接方式經驗到愛，而這份愛是孩子專屬的。（Them Before Us，〈生物學很重要〉，27 頁）
這樣的愛，創造出一種深層而穩固的安全感，是任何其他類型的關係都無法給予、也無法取代的。
一位透過捐精出生的男子 Michael 如此說：
「我永遠感謝我能活著，感謝天主對我母親祈禱的回應，以及所有讓我今日能健康活著的奇蹟。我和弟弟在26 週左右早產，體重僅約 2 磅（0.9公斤）。如今我已 28 歲，長期反思我是單親母親透過捐精所生的後代，然而，我不會建議任何女性或伴侶以這種方式生育孩子。
我清楚記得，成長過程中我一直渴望有一位父親。有時非常具體，尤其當我看到其他孩子擁有慈愛、投入的父親時；有時則是一種單純的感覺，知道自己的生命中缺少了一塊。」
他不是例外，他就是見證。

性別很重要
男人與女人不可互換，他們並不相同。感謝天主如此安排。父親與母親為孩子提供不同、必要且互補的養育方式。當其中一方缺席時，孩子往往會以可預期的方式受苦：

是的，有些孩子能克服這些困境。但正義要求我們建立制度與文化，依據能讓所有孩子最有機會茁壯成長的方式，而非只對部分孩子偶爾奏效的例外情況。而且，僅僅「身體在」並不足夠。孩子獲益最多的，是當母親與父親同時投入，並彼此相愛、彼此尊重。正是在這樣的關係中，深層的情緒安全感才得以扎根。
請看 Robert 的故事：
「我從小就沒有可以效法的男性榜樣。我母親與她的伴侶都不像傳統意義上的父親或母親。結果是，我幾乎沒有任何可以向潛在的男性或女性朋友展現的社交信號，因為我既不自信，也不善體察他人。我很少交朋友，也很容易疏遠他人。成長在異性父母家庭中的同志，或許在性傾向上可能會掙扎；但在那些與性無關、卻構成社會生活絕大部分的適應能力上（如何行事、如何說話、如何為人）他們在家中就已學習到。」
孩子需要母親。孩子需要父親。這不是歧視，而是對孩子的保護。

Bobby Lopez成長於一個離婚家庭和同性伴侶撫養的家庭經歷

婚姻很重要
婚姻不只是一份私人契約，而是一項公共制度，其首要目的只有一個：將孩子與其母親與父親結合在一起。婚姻不是為了認可成人的慾望，而是為了保障孩子的權利。一男一女、終身且專一的婚姻，為孩子提供穩定、身分認同與愛的最佳機會。正因如此，各個社會才會承認並支持婚姻，不是為了給兩位配偶頒發獎牌，而是為了守護孩子。一個正義的政府關心婚姻，是因為它關心孩子。
正如 1996 年美國《婚姻保護法》（Defense of Marriage Act, DOMA）所言：
「公民社會之所以有維護與保護異性婚姻制度的利益，歸根究柢，是因為社會對於促進負責任的生育與教養，具有深刻而長久的關切。」
即便在 Obergefell v. Hodges 判決之後，同性婚姻成為法律事實，以下真理依然存在：

孩子是源自一男一女性關係的自然果實
父親與母親對孩子來說都是必不可少的，都非常重要。
一男一女的婚姻是促進健康家庭的最佳途徑

當婚姻破裂時，孩子往往承受無形的創傷。以下是九位孩子在得知父母婚姻結束時的心聲之一：
Ava說：「我 11 歲那年，從暑期聖經學校回家，母親告訴我她要搬出去，並與父親離婚。我知道她外遇的事。我感到骯髒，好像自己也有罪。只要有人說我像她、讓他們想到她，我就極度不安，甚至與她那邊的家族疏離。」
Chapman說：「我 5 歲時父母離婚。老實說，我不記得他們曾把我和妹妹叫來正式告訴我們。我只記得父親一消失就是好幾個月，然後回到鎮上，我才開始探視他。」
這是數百萬孩子的故事，他們被迫適應自己從未選擇的成人決定。因此，這不是母親或父親擇一的問題，也不是生物或愛擇一的問題。這不是二選一，孩子需要爸爸媽媽雙方的陪伴。而我們將持續說出真理，直到每一條法律、每一項政策、每一顆人心，都把孩子放在我們之前（them before us）。

現在，就是選擇孩子，而非文化的時刻
#ANDnotOR 行動正在號召每一位相信孩子理當擁有更好未來的成年人。當我們為孩子能由其母親與父親共同撫養而奮鬥時，我們不是在推動某種議程，而是與生物學站在一起，與數十年的社會科學研究一致，並傾聽那些知道自己缺少什麼、卻往往無人傾聽的孩子心聲。
母親與父親很重要，孩子理當同時擁有父母雙方。
他們的權利，不能再被犧牲在成人的慾望上。

人工生殖與代理孕母

2025.12.17 孩子理當同時擁有母親與父親

相關連結

相關連結