自然生殖科技

2025.12.04 維護生命的自然生殖醫療比人工生殖有效

維護生命的自然生殖醫療比人工生殖更有效

作者：Rachel Quackenbush
日期：2025年3月17日
文章來源：Catholic Vote “CV exclusive: NaProEthics director explains how pro-life fertility treatment works better than IVF”

照片來源：Franciscan Sister of Christian Charity

在近期接受 CatholicVote 的訪談中，奧馬哈聖保祿六世研究所（Saint Paul VI Institute）自然生殖倫理中心（NaProEthics）中心主任Renée Mirkes修女對自然生殖技術（NaProTechnology）進行了令人信服的辯護，指出它是替代體外受精（IVF，或稱試管嬰兒）的一種突破性且合乎道德的方式。
她引用長達數十年的研究與臨床成功經驗，說明自然生殖技術不僅能解決不孕症問題，還能恢復女性的生殖健康，這是體外受精IVF無法做到的。
Mirkes修女的這番談話，是在她近日致信美國副總統 JD Vance 之後發表的，她在信中呼籲他認識自然生殖技術，稱其為「一種模範的生殖醫療，與體外受精不同，它從根本上來說是符合道德的」。
由Thomas Hilgers醫師為回應保祿六世教宗的《人類生命》通諭（Humanae Vitae）而創設的聖保祿六世研究所，超過四十年來一直致力於推動維護女性生命健康事業。其指標性創新自然生殖技術（NaProTechnology），以治療不孕症的根本原因，並協助無數夫婦自然受孕，其成功率遠高於 IVF，同時避免銷毀胚胎與人工受孕帶來的倫理爭議。
身為基督之愛方濟會（Franciscan Sisters of Christian Charity）會士的Mirkes修女，在訪談中向 CatholicVote 分享了自然生殖技術如何提供有效、基於科學的生殖醫療，同時忠實遵循天主教會對生命與婚姻神聖性的教導。

CatholicVote：許多人認為 IVF 是唯一或最有效的不孕治療方式。自然生殖技術在成功率以及對母親和嬰兒的整體健康結果方面，與試管嬰兒相比如何？
Mirkes修女：
在聖保祿六世研究所接受自然生殖技術治療的1054名不孕症女性（涵蓋所有導致不孕症的疾病）的累計懷孕率顯示：

24 個月內，有超過 60% 成功懷孕；
36 個月內，接近 70% 懷孕。

依不同的不孕原因，自然生殖技術的成功率有所不同：

多囊性卵巢症候群（PCOS）：60–80%
卡門氏症候群（Kallmann Syndrome）：80–90%
子宮內膜異位症：高於 50%

相比之下，美國疾病管制與預防中心（CDC）最新（2022）統計，來自 390 個生殖醫學中心（SART）的 IVF 懷孕率為：

每個治療周期平均僅 26%。

Hilgers醫師即將發表的研究更顯示：
若女性在一開始懷疑不孕時就及早接受自然生殖技術，懷孕率可接近 80%。

CatholicVote：您曾說自然生殖技術是從疾病根源來治療不孕。這與 IVF 有何不同？
Mirkes修女：
自然生殖技術以「疾病導向」的方式面對不孕症，視其為某種潛在荷爾蒙或排卵失調的症狀。因自然生殖技術能全面評估、診斷並有效治療這些疾病，因此，無論在國內還是國際上，能幫助許多夫婦自然受孕、健康懷胎，最後迎接健康嬰兒。
相對地，體外受精IVF 幾乎完全不治療女性不孕的根本原因，或者充其量只是極少處理。因此，做完一輪 IVF 的女性依然是不孕的，因為不孕的根源從未獲得解決，或就算有處理也未見成效。
IVF 就像「跳過問題」，讓女性若想再次懷孕，只能再次回到 IVF。

CatholicVote：您致信副總統 JD Vance，向他介紹自然生殖技術。您為何決定寫這封信？希望決策者得到什麼啟發？
Mirkes修女：
JD Vance 副總統在 2025 年天主教祈禱早餐會上邀請有疑問或擔憂的天主教徒到他的白宮辦公室敲門，向他反映這些問題。這就是我寫信給他的全部動力。
我祈望在華府的倡議能使自然生殖技術納入政策討論，並在川普總統的 IVF 行政命令及後續法案下，獲得更大支持與費用減免。

CatholicVote：教會反對 IVF 的理由眾多。您能否解釋一下自然生殖技術如何符合天主教教導並尊重父母與孩子的尊嚴？
Mirkes修女：
正如天主的愛在賜予生命中彰顯其完美，婚姻之愛也必然如此。天主的人類繁衍計畫要求：人類須在夫妻雙方彼此奉獻的性行為中受孕。唯有充滿愛意的婚姻性行為才能配得上（也才能理解）孕育新生命的奧秘與美好。
因此，

任何輔助夫妻性交實現自然受孕目的的輔助生殖技術：例如自然生殖技術（NaPro）是合乎道德的；它能夠引導夫妻走向幸福美滿。
相反，僅模擬繁殖構造的實驗室技術（如 IVF）來取代自然受孕，則是不道德的；這是一項嚴重的不義，或可說是一種暴政，不能引領夫婦邁向更大的幸福與更深的美滿。

此外，任何威脅胚胎生命、冷凍胚胎，或讓胚胎成為研究物品的技術，都會以暴政的方式剝奪新受孕的人類在父母的婚姻之愛中受孕、孕育、出生和撫養的正當權利。
自然生殖技術完全體現天主教會對生殖治療的真理：

它們尊重正在發育中的新生命那不可侵犯的完整性與生命權。
它們承認一項真理：父母應該把自己的孩子視為一份禮物，而非一項權利。
它們認可孩子有權在一男一女、彼此相守至死不渝的婚姻中受孕、孕育、出生並被撫養長大。
它們是協助（而非取代）夫婦那具有結合意義的婚姻行為。
它們促進婚姻行為中那結合之愛的意義；這種意義不僅與性的奧秘及人類生育緊密相連，更唯有在此意義中才能理解這個奧蹟。

總而言之，自然生殖技術的不孕症治療方式，為不孕夫婦提供了 IVF 無法給予的醫學與倫理整合的解決之道。

CatholicVote：雖然自然生殖技術已成功數十年，但仍不廣為人知。原因是什麼？如何提高大眾對此技術的認知呢？
Mirkes修女：
我們（聖保祿六世研究所）的預算有限，限制了我們在市場推廣方面所能做和未來想要做的事情。
然而，令人驚嘆的是，Hilgers醫師在聖神帶領下，從 1970 年代的萌芽階段一路發展到今日國際上成熟的婦產科大樹。

聖保祿六世研究所的Thomas Hilgers醫師主講自然生殖科技的歷史

1984年，Hilgers醫師創立了聖保祿六世研究所，這是一個獨特的醫療機構，專門從事生殖和女性健康的研究、診斷和治療，秉持著維護生命的倫理，研究所包含：

全國女性健康中心：提供配合克賴頓（Creighton）模式、自然生殖技術與骨盆整形手術的合作性醫療
超音波中心：研究超過 4000 個排卵周期的超音波檢查，是全球單一機構最高
國家荷爾蒙實驗室：研究各類生殖荷爾蒙（該實驗室採用標準化的克賴頓模式圖表，從而獲得主流荷爾蒙實驗室無法獲得的見解）
自然生殖倫理中心：推廣自然生殖技術的天主教倫理基礎，透過諮詢、出版物以及國內和國際講座

自 1978 年起，研究所已訓練數千名 Creighton 模式教師，幫助女性追蹤她們的生理週期，以促進婦科健康、提高生育意識和進行與身體自然功能相協調（而不是抑制）的計劃生育。
自 1991 年起，訓練數百名醫師與護理師施行自然生殖技術，以提供符合女性自然週期的 NaPro療法。
自 2007 年起，訓練近 40 名自然生殖技術外科醫師，專門從事骨盆成形術，該技術可以減少術後疤痕組織，並治療卵巢囊腫、多囊性卵巢症候群 (PCOS) 和子宮內膜異位症等疾病。
目前，本研究所在美國贊助 250 個 FertilityCare 中心，並在海外設有超過 100 個中心。每一個中心都教導女性／夫婦如何記錄其生殖周期，並與受過 NaPro 醫療實務訓練的醫師連結；若有需要，也會與我們受過自然生殖技術醫療與外科實務訓練的外科醫師合作。
1991 年，我們不再僅僅稱此系統為「克賴頓模式自然家庭計畫」（Creighton Model Natural Family Planning），而是引進了更完整的總稱：自然生殖技術(NaProTechnology），一套整合性的女性健康照護診斷與治療系統。它包含以周期記錄為核心的家庭計畫，並能處理每一種主要的婦產科健康狀況：懷孕與生產、經前症候群（PMS）、多囊性卵巢、痛經或月經不規則、異常出血、早產、反覆性流產、產後憂鬱、荷爾蒙異常及不孕。

介紹克賴頓模式生殖照護系統及自然生殖技術

過去「克賴頓模式自然家庭計畫」這件舊衣服，如今穿上了「克賴頓模式 FertilityCare 系統」這件新『洋裝』，從而拋下了那個不受歡迎的名稱「自然家庭計畫」（就如同人們常說：「我祖母用過那個，它根本沒用」）。
想一想：我們這套重新命名的家庭計畫系統，對協助女性照護其寶貴的生育力至關重要。也就是滋養並使其達到最健康的狀態，好預備迎接一個健康的懷孕。如此一來，女性和其丈夫便能根據婚姻的處境，並以他們對生殖階段的了解為指引，或是為重要理由而節制生育、調整下一胎的間距，或是更容易地達成懷孕，以實現他們對大家庭的渴望。

CatholicVote：IVF 非常昂貴，且常須多次治療。NaProTechnology的費用如何？
Mirkes修女：
多數保險不給付不孕治療，體外受精（IVF）或自然生殖技術（NaProTechnology）都一樣。這也是川普總統發布擴大 IVF 的行政命令的原因。
Hilgers醫師說得很清楚：「NaProTechnology的費用普遍低於 IVF。」
許多不孕的NaPro病患只靠著記錄週期並在高峰期行房就順利懷孕。
與 IVF 一次收取固定巨額費用不同，NaProTechnology依個別檢查、診斷與治療收費。
且許多 NaPro 媽媽在生下第一胎後，往往可以自然懷上第二胎、第三胎，無需進一步的臨床干預或花費。
相反地，IVF 不孕者每次嘗試都需再付一次「完整費用」；而 NaProTechnology如果需要再次接受臨床補充治療以懷孕，則只需支付原費用的一部分。

CatholicVote：NaProTechnology是否能提供 IVF 無法帶來的長期健康益處？除了實現懷孕之外，它對整體生殖健康有何貢獻？
Mirkes修女：
我常告訴尋求 NaProTechnology後仍難以懷孕的夫妻：
「我們不能保證每位不孕者都會懷孕，但我們能保證在體驗了基礎的體溫記錄系統以及後續的診斷、醫療和手術治療後，您的生殖健康將達到最佳狀態。」
隨著持續進行周期記錄，妳將以一種完全健康的方式，更深地認識妳的身體與生育力，而這將為妳開啟各扇窗，使妳擁有更好的自我形象、更美好的夫妻關係、對天主及祂愛你的信賴得以更新，並在妳持續嘗試懷孕時，為妳提供一套完全合乎倫理的家庭計畫方式。」
在適當的情況下，我會建議進行 NaPro 的夫妻，向天主尋求祂的旨意，以分辨是否該尋求收養、寄養或青年陪伴計畫。

CatholicVote：您認為 NaProTechnology 未來在主流醫學中的前景如何？
Mirkes修女：
我最大的期待是：那封〈致 JD Vance 關於IVF的公開信〉能讓NaProTechnology走入主流政策圈，因為它向華盛頓特區和聯邦政府介紹了我們關注女性健康（尤其是不孕）的理念（排除墮胎、避孕/絕育和試管嬰兒IVF）。之後會有什麼奇蹟，就交給天主。
較適度的希望是：這封信能吸引更多天主教徒關注NaProTechnology這個隱藏在眼前的奇蹟。

CatholicVote：許多不孕夫妻感到絕望，認為 IVF 是唯一選擇。您想對他們傳達關於自然生殖技術的哪些訊息？
Mirkes修女：
「永不放棄，永不放棄，永不放棄。」歡迎 email：ethics@popepaulvi.com預約電話諮詢，討論您的初步問題/疑慮，並協助你與研究所臨床團隊連結。
NaProTechnology的果實，是女性、夫婦、家庭乃至整個社會的整體幸福，唯有在天主的生育計畫中才能找到。

CatholicVote：作為 NaProEthics 的倫理主任，您一直致力於推動維護生命的生殖醫療。是什麼帶領您踏上這條路？您的信仰又是如何影響您在生物倫理學領域的探索？
Mirkes修女：
我原本擁有音樂教育與聲樂表演三個本科/研究生學位，但在 33 歲時經歷了一次深刻的皈依，使我從女權主義的束縛中被釋放，看見道德神學是真、善、美的道路。
我的會院鼓勵我研讀倫理神學，後來我先在休士頓的聖多瑪斯大學，再到密爾瓦基的馬凱特大學。一路上我常感受到天主在塑造我、裝備我，帶領我走向聖保祿六世研究所，以及祂還為我預備的各種意想不到的使命。
我與家人、社區和同事攜手，努力實踐聖奧思定所說的：
「唱吧，但繼續前行；
不要懶散，讓歌聲使旅程更愉快。
若你在德行、真信仰與正直生活中成長，你就會持續向天主前行。
唱吧，並繼續向前。」
這正是我生命的朝聖之路。

台灣可洽天主教耕莘醫院婦產科主任張正坤醫師，點此影片張醫師解釋自然生殖科技/醫療（NaProTechnology）

自然生殖科技

2025.12.04 維護生命的自然生殖醫療比人工生殖有效

相關連結

相關連結